Telegram Group & Telegram Channel
Люди делятся на две категории: для одних стакан всегда полупуст, для остальных стакан полуполон. На трейдинге не должно быть догм, однако побороть себя крайне трудно. Например я скептик. Мой жизненный опыт заставляет меня отдавать приоритет оценке рисков. Меня преследуют вопросы вроде: "сколько купить" и "что может пойти не так". Сегодня мы поговорим о негативе на рынке.
Для ведущего собственный блог нет ничего лучше негатива. В СМИ говорят: если новость не плохая - это не новость. Негатив всегда привлекает заведомо большую аудиторию, чем позитив. Достатчно посмотреть на оформление обложек интервью на YouTube, посвященных России, чтобы заметить: апокалипсис будет, самое позднее, завтра. Однако:
1. Мы постоянно читаем, что количество брокерских счетов на бирже растет. Россияне, толкаясь, стремятся на биржу. Следовательно россияне и так "на позитиве", иначе они бы не пришли на биржу. Россияне априори хотят "купить", поэтому их особенно интересует негатив.
2. Но есть и россияне, которые счет не отрывают, а открывают вклад в банке. Эти россияне пессимисты. Они не участвуют в росте цен акций и ищут подтверждения своей правоте. В рещультате - всем нужен негатив!
3. Помимо чисто финансовых соображений на рыночные цены влияет еще и политика. Кто-то выступает за "восстановление справедливости" через вовзврат к прогрессивной шкале НДФЛ. Кто-то хочет индексации пенсий. Все хотят читать негатив про своих оппонентов.
4. Согласно Теории Перспектив, боль от потенциальной потери 100 рублей может быть компенсирована только надеждой заработать 200 рублей. Такая ассиметричность приводит к желанию избегать риска. Негативные новости оправдывают такое поведение.

Горькая правда состоит в том, что подавляющее большинство акций не показывают достойного перформанса НА ДЛИННОМ ГОРИЗОНТЕ, несмотря на то, что индекс широкого рынка может при этом сильно вырасти.
В США всего 1-2% акций обеспечили весь перформанс индекса с 1990 по 2020. Более половины акций не смогли даже сравниться по доходности с 1-месячным казначейским векселем.
Вот почему стокпикеры на длинном горизонте как правило разочаровываются и становятся более воспреимчивыми к негативным новостям. И это мы еще не сравнивали перформанс акций США с акциями любой дргой страны в мире. Например за 30 лет Китайский ВВП вырос так, как ничто и никогда прежде не росло, при этом на китайских акциях за этот же срок заработать было очень сложно. Часто разница в перформансах акций разных стран объясняется не на микро, а на макро уровне, однако мало кто уделяет внимание переменам в монетарных политиках или в валютных системах: https://boosty.to/investnavigator/posts/d8108df2-89de-454e-b70b-81648d2da688?share=post_link



tg-me.com/Bablopobezhdaetzlo/2816
Create:
Last Update:

Люди делятся на две категории: для одних стакан всегда полупуст, для остальных стакан полуполон. На трейдинге не должно быть догм, однако побороть себя крайне трудно. Например я скептик. Мой жизненный опыт заставляет меня отдавать приоритет оценке рисков. Меня преследуют вопросы вроде: "сколько купить" и "что может пойти не так". Сегодня мы поговорим о негативе на рынке.
Для ведущего собственный блог нет ничего лучше негатива. В СМИ говорят: если новость не плохая - это не новость. Негатив всегда привлекает заведомо большую аудиторию, чем позитив. Достатчно посмотреть на оформление обложек интервью на YouTube, посвященных России, чтобы заметить: апокалипсис будет, самое позднее, завтра. Однако:
1. Мы постоянно читаем, что количество брокерских счетов на бирже растет. Россияне, толкаясь, стремятся на биржу. Следовательно россияне и так "на позитиве", иначе они бы не пришли на биржу. Россияне априори хотят "купить", поэтому их особенно интересует негатив.
2. Но есть и россияне, которые счет не отрывают, а открывают вклад в банке. Эти россияне пессимисты. Они не участвуют в росте цен акций и ищут подтверждения своей правоте. В рещультате - всем нужен негатив!
3. Помимо чисто финансовых соображений на рыночные цены влияет еще и политика. Кто-то выступает за "восстановление справедливости" через вовзврат к прогрессивной шкале НДФЛ. Кто-то хочет индексации пенсий. Все хотят читать негатив про своих оппонентов.
4. Согласно Теории Перспектив, боль от потенциальной потери 100 рублей может быть компенсирована только надеждой заработать 200 рублей. Такая ассиметричность приводит к желанию избегать риска. Негативные новости оправдывают такое поведение.

Горькая правда состоит в том, что подавляющее большинство акций не показывают достойного перформанса НА ДЛИННОМ ГОРИЗОНТЕ, несмотря на то, что индекс широкого рынка может при этом сильно вырасти.
В США всего 1-2% акций обеспечили весь перформанс индекса с 1990 по 2020. Более половины акций не смогли даже сравниться по доходности с 1-месячным казначейским векселем.
Вот почему стокпикеры на длинном горизонте как правило разочаровываются и становятся более воспреимчивыми к негативным новостям. И это мы еще не сравнивали перформанс акций США с акциями любой дргой страны в мире. Например за 30 лет Китайский ВВП вырос так, как ничто и никогда прежде не росло, при этом на китайских акциях за этот же срок заработать было очень сложно. Часто разница в перформансах акций разных стран объясняется не на микро, а на макро уровне, однако мало кто уделяет внимание переменам в монетарных политиках или в валютных системах: https://boosty.to/investnavigator/posts/d8108df2-89de-454e-b70b-81648d2da688?share=post_link

BY ИНВЕСТ НАВИГАТОР




Share with your friend now:
tg-me.com/Bablopobezhdaetzlo/2816

View MORE
Open in Telegram


ИНВЕСТ НАВИГАТОР Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To pay the bills, Mr. Durov is issuing investors $1 billion to $1.5 billion of company debt, with the promise of discounted equity if the company eventually goes public, the people briefed on the plans said. He has also announced plans to start selling ads in public Telegram channels as soon as later this year, as well as offering other premium services for businesses and users.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

ИНВЕСТ НАВИГАТОР from ca


Telegram ИНВЕСТ НАВИГАТОР
FROM USA